Przejdź do głównej zawartości

Radca Prawny Waldemar Szubert

Moje zdjęcie
Radca Prawny Waldemar Szubert
Łódź, Poland
Specjalizacja to prawo odszkodowań (wypadki komunikacyjne, wypadki przy pracy, wypadki rolnicze, błędy lekarskie, szkody przewozowe, szkody przemysłowe, odpowiedzialność zarządców budynków i odpowiedzialność kontraktowa, w tym w zakresu prawa budowlanego, najmu), ubezpieczeń (majątkowych, NNW, na życie, zwalczania przestępczości ubezpieczeniowej), umów (z zakresu prawa przewozowego, prawa pracy, prawa nieruchomości, windykacji należności pieniężnych, prawa budowlanego, leasingu), prowadzenia działalności gospodarczej (prawo spółek, prawo podatkowe) i konkurencji w działalności gospodarczej (RODO, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, nieuczciwych praktyk rynkowych), prawo spadkowe, prawo egzekucyjne, prawo ochrony dóbr osobistych. Autor publikacji i materiałów audi-wideo dla Rzeczpospolitej, Gazety Ubezpieczeniowej. waldemar.szubert@outlook.com

Ubezpieczenie grupowe pracowników jako zabezpieczenie przed obowiązkiem zapłaty odprawy pośmiertnej

 



Zgodnie z art. 93 Kodeksu Pracy, w przypadku śmierci pracownika w czasie trwania stosunku pracy albo po jego rozwiązaniu w czasie pobierania zasiłku chorobowego, rodzinie przysługuje od pracodawcy odprawa pośmiertna.

Przesłanki wypłaty odprawy pośmiertnej: 

A. Śmierć pracownika - tylko i wyłącznie zatrudnionego na podstawie stosunku pracy - nie dotyczy pracowników na umowach cywilno-prawnych, B2B itd. 

B. Śmierć w czasie trwania stosunku pracy albo w czasie pobierania po jego rozwiązaniu zasiłku z tytułu niezdolności do pracy wskutek choroby - kwestie pobierania zasiłku z tytułu niezdolności do pracy jak i długość pobierania regulują przepisy o świadczeniach z ubezpieczeń społecznych. 

C. Występowanie osób uprawnionych do otrzymania odprawy pośmiertnej - jeżeli pracownik nie miał bliskich w/w (rodziny), to roszczenie się nie aktualizuje.

Wysokość odprawy uzależniona jest od stażu pracy oraz wysokości wynagrodzenia wedle wysokości aktualnej na datę śmierci pracownika, jak również od tego czy uprawniona jest jedna osoba czy więcej osób. Wynagrodzenie wypłaca się w kwocie brutto, bez żadnych potrąceń inaczej niż w przypadku wynagrodzenia. Nie jest opodatkowana - zgodnie z 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są odprawy pośmiertne i zasiłki pogrzebowe.

Katalog uprawnionych nie musi wcale odpowiadać katalogowi najbliższej rodziny. Co więcej, uprawnieni mogą z biegiem czasu się zmieniać. Odprawa pośmiertna przysługuje następującym członkom rodziny pracownika - małżonkowi zawsze oraz jeżeli występują innym członkom rodziny spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Odprawa pośmiertna nie przysługuje członkom rodziny, jeżeli pracodawca ubezpieczył pracownika na życie, a odszkodowanie wypłacone przez instytucję ubezpieczeniową jest nie niższe niż przysługująca odprawa pośmiertna. Jeżeli odszkodowanie jest niższe od odprawy pośmiertnej, pracodawca jest obowiązany wypłacić rodzinie kwotę stanowiącą różnicę między tymi świadczeniami.

W orzecznictwie przyjmuje się bardzo szerokie pojęcie „ubezpieczeń na życie” w rozumieniu tego przepisu. W praktyce, funkcje tą spełnią wszystkie ubezpieczenia komercyjne opłacane pracownikowi przez pracodawcę, które przysparzają bliskich w wypadku śmierci, w tym w wypadku nieszczęśliwego wypadku. Dla przykładu warto wskazać wyrok Sądu Najwyższego o sygnaturze akt III PK 10/17.

W celu osiągnięcia skutku uwolnienia pracodawcy od obowiązku wypłaty pośmiertnej, to on z własnych środków musi finansować składkę obok wynagrodzenia. Jeżeli jedynie podpisał umowę, a pracownicy dobrowolnie przystępują do ubezpieczenia i składka potrącana jest im z ich wynagrodzenia, to taki skutek nie będzie miał miejsca. Jeżeli pracodawca i pracownik się składają na składkę (pracodawca współfinansuje składkę), to wówczas wypłatę zalicza się na odprawę proporcjonalnie w zakresie w jakim pracodawca finansuje składkę. Jest to logiczne - pracodawca nie może uwolnić się od odpowiedzialności finansowej cedując ciężar tego na pracowników. Dobry przykład to uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia sygnatura akt X P 826/13.

Pracodawca pod pewnymi warunkami może wydatki na składki pracowników, które sam finansuje, zaliczać do kosztów prowadzonej działalności gospodarczej (zarówno na podstawie ustawy o PIT jak i CIT). Warunkiem jest to, że ubezpieczenie jako produkt finansowy spełnia przesłanki z ustawy podatkowej (o PIT i CIT) oraz to, że świadczenia z ubezpieczenia będą należne pracownikowi, a nie pracodawcy. Warto wspomnieć, że żeby pracodawca zasadniczo nie płacił składek ZUS od finansowanych składek ubezpieczeniowych, jeżeli do nich dopłaca częściowo. Zgodnie z par. 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (Dz.U. 1998 nr 161, poz. 1106), podstawy wymiaru składek nie stanowią m.in. przychody materialne wynikające z układów zbiorowych pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu, a polegające na uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów lub usług. Dotyczy to zatem przypadku, gdzie pracodawca finansuje całość albo część polisy, jeżeli zapłata składki na ubezpieczenie grupowe została zapisana w regulaminie płacowym.



Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Podwyższenie sumy gwarancyjnej ubezpieczenia obowiązkowego - do jakiej wysokości i kiedy?

Największe szanse na znaczne podwyższenie sumy gwarancyjnej mają poszkodowani, którzy ucierpieli do 31 grudnia 2005 roku, to jest do momentu sumy gwarancyjnej na poziomie 350 000 EURO.  Szanse, jak i poziom możliwego zwiększenia, zmniejszają się dla szkód od 1 stycznia 2006 roku, to jest od kiedy suma gwarancyjna wynosi co najmniej 1 500 000 EURO. Analizując jednak orzecznictwo, można oczekiwać , że podwyższane będą nawet kwoty takiego rzędu – tak długo, jak suma gwarancyjna nie zrównuje się z domyślną kwotą 5 mln zł. Dla szkód po 11 czerwca 2012 roku, kiedy suma gwarancyjna, wynosiła już 5 000 000 EURO, ryzyko podwyższenia sumy gwarancyjnej praktycznie nie istnieje i tego rodzaju spraw w ogóle to nie dotyczy Osoby, które pobierają renty, a suma gwarancyjna się wyczerpuje, mają szanse na podwyższenie tych sum, najczęściej, stosownie do uznania sądu i rozwoju linii orzeczniczej, do łącznej wartości 2,5-3,5 mln EURO (połowa drogi między pierwotną sumą gwarancyjną a obe...

Co w sytuacji, kiedy suma gwarancyjna nie wystarczy poszkodowanemu i ubezpieczycielowi, który dochodzi regresu za wypłacone mu częściowo, wcześniej odszkodowanie?

Przy założeniu granicy odpowiedzialności finansowej w postaci sumy gwarancyjnej, która jest niższa niż wysokość łącznej szkody, w sytuacji w której dwa podmioty roszczą o wypłatę odszkodowania – regresujący ubezpieczyciel mienia oraz poszkodowany osobiście, to należy w granicach sumy gwarancyjnej dać priorytet roszczeniom poszkodowanego. Zgodnie z art.  828 §  1 Kodeksu Cywilnego, jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania.  Jeżeli zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do pozostałej części pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela. Istotne dla rozwiązania tej kwestii jest drugie zdanie przepisu art. 828 §  1 Kodeksu Cywilnego, które wskazuje, że jeżeli wypłacono tylko część odszkodowania, to Poszkodowany ze swoimi ros...

Podwyższenie sumy gwarancyjnej obowiązkowego ubezpieczenia OC

Ustawodawca krajowy, jak i europejski zakłada, że może dojść do sytuacji, gdy na skutek wyczerpania sumy gwarancyjnej nie dojdzie do pełnego wyrówna uszczerbku poszkodowanego. Jest to naturalna konsekwencja instytucji sumy gwarancyjnej. W pewnych wypadkach jednak przyjmuje się, że uzasadniona może być sądowa ingerencja. Problem rozpoczyna się w treści art. 22a. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (…) W ust. 1. wskazano, że zakład ubezpieczeń informuje poszkodowanego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia, o której mowa w art. 4 pkt 1 lub 2, o możliwości wyczerpania się określonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej, w przypadku, gdy łączna kwota wypłaconych odszkodowań lub innych świadczeń przekroczy 80% określonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej. Z kolei, w ustępie 2.wskazano, że przekazując informację, o której mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń informuje jednocześnie poszkodowanego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia o możliwości wytoczenia powództwa do właściwego...